复审程序的评判准则是什么？

复审程序的评判准则主要包括以下几个方面：第一，事实认定是否正确。一审判决中对事实的认定是否存在错误，复审应当重新审查证据，确保事实清楚；第二，法律适用是否正确。一审中是否适用了错误的法律或者违反了法定程序，复审应当检查法律适用的准确性；第三，案件处理是否公正。包括是否存在程序违法、裁判不当等问题，复审应当维护案件的公平处理；第四，对新证据的评估。如果复审期间提交了新的证据，复审程序应当对其进行评估，并决定是否需要重新审理；第五，对于维持原判或改判的决策。复审应当综合考虑所有因素，决定是否维持原判、改判或者其他处理方式。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：当事人对已经发生法律效力的判决或者裁定，如果有下列情形之一，可以申请复审：（一）另一个当事人提供了作假证明，致使判决、裁定结果不公；（二）诉讼代表或者诉讼代理人徇私舞弊，损害申请人的利益；（三）证据被毁、被隐或者主审法官、检察员收受贿赂等行为，使案件事实不能真实查明；（四）审判机构的决定或裁判因其他违法事实，致使案件处理结果不公。