保全申请人有优先受偿权吗

结论：
保全申请人通常无优先受偿权，仅在特定情形下可优先受偿。
法律解析：
财产保全是为保障未来判决能够顺利执行，对当事人财产或争议标的物进行处分限制的强制措施，本身并不赋予申请人优先受偿权。在执行程序里，一般按照债权比例进行清偿。不过，当申请人对保全财产拥有担保物权等法定优先受偿权时，就能够优先受偿。并且在参与分配制度中，首先申请财产保全并有效采取措施的债权人，在清偿时会适当多分。所以，如果没有法定优先受偿权，保全申请人不能仅凭借保全行为就优先受偿。若对财产保全及优先受偿等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保全申请人通常无优先受偿权。财产保全目的是保障判决执行，限制当事人财产处分，并非赋予优先受偿权。执行程序一般按债权比例清偿。
2.存在特殊情况可优先受偿。当申请人对保全财产有担保物权等法定优先受偿权时，可优先受偿；在参与分配制度里，首先申请财产保全且有效采取措施的债权人，清偿时会适当多分。
3.若无优先受偿权不能仅靠保全优先受偿。若申请人无法定优先受偿权，不能仅凭借保全行为就优先获得清偿。

建议保全申请人可考虑让债务人提供担保物权，如抵押、质押等以获得优先受偿权；同时在参与分配时积极争取适当多分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）财产保全目的是保障将来判决执行，采取限制当事人财产或争议标的物处分的措施，它本身不赋予申请人优先受偿权。
（2）执行程序里，若无特殊情况，通常按债权比例清偿。
（3）特殊情况包括申请人对保全财产有担保物权等法定优先受偿权时可优先受偿。
（4）在参与分配制度中，首先申请财产保全且有效采取措施的债权人，清偿时会适当多分。若无上述法定优先受偿权，不能因保全行为优先受偿。

提醒：申请财产保全时要清楚其目的和作用，若想获得优先受偿，需关注是否符合法定优先受偿情形，具体案情可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想获得优先受偿权，可确保对保全财产享有担保物权等法定优先受偿的权利，比如让债务人以其财产为债权设立抵押等。
（二）在参与分配制度里，要成为首先申请财产保全并有效采取措施的债权人，以争取在清偿时适当多分。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.保全申请人一般无优先受偿权。财产保全是为保障判决执行，对财产或标的物限制处分，并非让申请人优先受偿。

2.执行中通常按债权比例清偿。不过有特殊情况，若申请人对保全财产有担保物权等法定优先受偿权，可优先获偿。

3.参与分配时，先申请且有效采取保全措施的债权人会适当多分。若无优先受偿权，不能仅靠保全优先受偿。