诈骗中间人不知情没获利有责任吗

结论：
通常诈骗中间人不知情且未获利，不承担刑事责任，但可能承担一定民事责任，具体要结合实际情况和证据判断。
法律解析：
认定诈骗罪要求行为人主观上存在故意，也就是明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。诈骗中间人若确实不知情，就缺乏诈骗犯罪的主观故意要件，所以一般不承担刑事责任。然而，若中间人在不知情时的行为给被害人造成了损失，被害人可依据公平原则等要求其给予一定补偿，即中间人可能存在一定民事责任。具体情况需结合案件实际来判断，重点在于证据能否证实中间人确实不知情且未获利。若对这类法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般而言，诈骗中间人若确实不知情且未获利，通常无需承担刑事责任。因为认定诈骗罪需行为人主观存在故意，而不知情的中间人缺乏此主观要件。
2.但中间人可能需承担一定民事责任。在其不知情的行为给被害人造成损失时，被害人可依据公平原则等要求中间人给予补偿。
3.具体责任判定要结合案件实际情况，关键在于证据能否证实中间人确实不知情且未获利。

解决措施和建议：对于中间人，应积极收集能证明自己不知情且未获利的证据。对于被害人，若认为中间人应给予补偿，要注重收集损失相关证据，通过合法途径主张自己的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案件中，通常认定诈骗罪需行为人主观具有故意。若诈骗中间人确实不知情且未获利，由于缺乏诈骗犯罪的主观故意要件，一般不承担刑事责任。
（2）虽然中间人无刑事责任，但可能存在一定民事责任。若其在不知情状态下的行为给被害人造成损失，被害人可依据公平原则等要求中间人给予一定补偿。
（3）判断中间人是否需承担责任，关键在于证据能否证明其确实不知情且未获利，需结合案件实际情况综合判定。

提醒：
若牵涉诈骗案件成为中间人，应积极收集能证明自己不知情且未获利的证据。因不同案件情况有别，建议咨询以获得更精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人被怀疑参与诈骗，要积极收集能证明自己确实不知情且未获利的证据，比如聊天记录、交易凭证等，以避免被错误追究刑事责任。
（二）若被害人要求中间人承担民事补偿责任，中间人应配合调查，根据实际情况与被害人协商补偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这为在中间人无过错但给被害人造成损失时，基于公平原则让中间人给予一定补偿提供了法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若诈骗中间人不知情且未获利，通常无需承担刑事责任。因为认定诈骗罪需行为人主观故意，不知情的中间人不具备此要件。
2.虽无刑事责任，中间人可能承担民事责任。若其不知情的行为致被害人受损，被害人可依公平原则要求补偿。
3.具体责任判定要结合案件实际，关键看证据能否证明中间人不知情且未获利。